glenoide archivos - CLÍNICA DE TRAUMATOLOGÍA DEPORTIVA Y CIRUGÍA ARTICULAR

Distribución de la densidad ósea trabecular en la escápula de pacientes sometidos a artroplastia reversa de hombro

febrero 18, 2022 por admin

Trabecular bone density distribution in the scapula of patients undergoing reverse shoulder #arthroplasty @JsesFamily https://t.co/sQdNTFHzuy pic.twitter.com/UR2aWLA9Fc
— Elsevier Orthopedics (@ELSORTHOPAEDICS) February 16, 2022

Para mejorar la supervivencia del implante después de la artroplastia de hombro reversa (RSA), los cirujanos deben maximizar la fijación con tornillos. Sin embargo, la variación y la distribución de la densidad ósea dentro de la escápula no se entienden bien en lo que respecta a la RSA. Las tres columnas de hueso de la escápula que rodean la fosa glenoidea son el borde lateral, la base de la apófisis coracoides y la espina de la escápula. En nuestro estudio anterior de Daalder et al sobre especímenes cadavéricos, la columna coracoides era significativamente menos densa que el borde lateral y la columna vertebral. El objetivo de este estudio fue verificar si estos resultados son consistentes con la información de tomografía computarizada (TC) de pacientes sometidos a RSA.
El hueso de mayor densidad en la columna vertebral y el borde lateral en comparación con la región coracoides puede proporcionar un mejor agarre óseo para los tornillos cuando se fija la placa base glenoidea en RSA. Esto está de acuerdo con nuestro estudio anterior e indica que los resultados cadavéricos anteriores son aplicables a los datos clínicos de tomografía computarizada. Cuando estos estudios se toman en conjunto, brindan evidencia sólida para las aplicaciones clínicas, incluido el hecho de que los cirujanos apunten los tornillos a las regiones de mayor densidad para aumentar la fijación de los tornillos, lo que puede disminuir el micromovimiento y mejorar la longevidad del implante.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35141673/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8811382/

https://www.jsesinternational.org/article/S2666-6383(21)00226-7/fulltext

Ehrlich JH, Vendries V, Bryant TJ, Rainbow MJ, Ploeg HL, Bicknell RT. Trabecular bone density distribution in the scapula of patients undergoing reverse shoulder arthroplasty. JSES Int. 2021 Oct 23;6(1):32-39. doi: 10.1016/j.jseint.2021.09.004. PMID: 35141673; PMCID: PMC8811382.

Copyright © 2021 The Authors

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!

Dr. Michell Ruiz Suárez
Experto en Ortopedia y Traumatología
Artroscopia, Cirugía de Hombro y Codo, Cirugía de Rodilla y Lesiones Deportivas.

Acude con el experto!!!

Distribución de la densidad ósea trabecular en la escápula de pacientes sometidos a artroplastia reversa de hombro

Fijación no cementada de un glenoide de un monobloque de polietileno de crecimiento interno : seguimiento temprano

enero 10, 2020 por admin

This study reports on the use of a hybrid cage glenoid without cement showing low rates of radiolucent lines and reoperation with improvement in pre to post op ROM and PROM’s exceeding the MCID. Do you still utilize a fully cemented glenoid component in anatomic shoulder arthroplasty when hybrid and uncemented options are available and shown to work well?

Este estudio informa sobre el uso de una glenoide de jaula híbrida sin cemento que muestra tasas bajas de líneas radiolúcidas y reoperación con mejoras en la ROM preoperatoria y la PROM que exceden la MCID. ¿Sigue utilizando un componente glenoideo completamente cementado en la artroplastia anatómica del hombro cuando hay opciones híbridas y no cementadas disponibles y se ha demostrado que funcionan bien?

Los componentes glenoideos fijos monobloque tradicionales se implantan con cemento, lo que aumenta el tiempo de operación y potencialmente viola más hueso que los insertados sin cemento.

Estudiamos la tasa de aflojamiento y reoperación radiográfica temprana después de la fijación no cementada de un componente glenoideo de polietileno monobloque de caja híbrida.

El aflojamiento glenoideo sigue siendo una preocupación importante en el seguimiento a medio y largo plazo de la CST. La colocación de este componente de glenoide de polietileno monobloque de jaula híbrida de una manera completamente no cementada no conduce a un aflojamiento clínico temprano, después de lo cual se puede esperar un crecimiento óseo en la jaula central. La fijación no cementada de este componente de jaula híbrida parece ser una opción de tratamiento segura para pacientes sometidos a TSA primaria.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31812586-uncemented-fixation-of-a-monoblock-ingrowth-polyethylene-glenoid-early-follow-up/?from_single_result=Uncemented+fixation+of+a+monoblock+ingrowth+polyethylene+glenoid%3A+early+follow-up

https://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(19)30661-5/fulltext

2019 Dec 4[Online ahead of print]

Uncemented Fixation of a Monoblock Ingrowth Polyethylene Glenoid: Early Follow-Up

Bradley S Schoch¹, Ali Zarezadeh², Michael Priddy², Joseph J King², Thomas W Wright²

PMID: 31812586
DOI: 10.1016/j.jse.2019.09.034

Keywords: TSA; Total shoulder arthroplasty; anatomic; glenoid loosening; ingrowth; press fit; uncemented.

Dr Michel Ruiz Suárez Cirujano Ortopedista Especialista en Hombro y Medicina Deportiva.

Una glenoide mala y muy mala para la artroplastia total reversa del hombro

septiembre 23, 2017 por admin

A bad and a very bad glenoid for reverse total shoulder arthroplasty #medical3dprinting pic.twitter.com/uC8ab9b3Nz

— Dr. Bruno Gobbato (@bgobbato1981) 16 de septiembre de 2017

Revisión de una hemiartroplastia fallida de hombro a una artroplastia total reversa: análisis de 157 implantes revisados

julio 31, 2017 por admin

Revision of failed shoulder hemiarthroplasty to reverse total arthroplasty: analysis of 157 revision implants

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28751094

http://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(17)30387-7/fulltext

De:

Merolla G¹, Wagner E², Sperling JW², Paladini P³, Fabbri E⁴, Porcellini G³.

J Shoulder Elbow Surg. 2017 Jul 24. pii: S1058-2746(17)30387-7. doi: 10.1016/j.jse.2017.06.038. [Epub ahead of print]

Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Abstract

BACKGROUND:

There remains a paucity of studies examining the conversion of failed hemiarthroplasty (HA) to reverse total shoulder arthroplasty (RTSA). Therefore, the purpose of this study was to examine a large series of revision HA to RTSA.

CONCLUSION:

Patients experience satisfactory pain relief and recovery of reasonable shoulder function after revision RTSA from a failed HA. There was a relatively low revision rate, with glenoid loosening and instability being the most common causes.

KEYWORDS:

Shoulder; failed hemiarthroplasty; glenoid wear; reverse total arthroplasty; revision; rotator cuff

Resumen

ANTECEDENTES:

Sigue habiendo una escasez de estudios que examinan la conversión de la hemiartroplastia fallida (HA) a una artroplastia total del hombro reversa (RTSA). Por lo tanto, el propósito de este estudio fue examinar una gran serie de revisión HA a RTSA.

CONCLUSIÓN:

Los pacientes experimentan un alivio satisfactorio del dolor y una recuperación de la función razonable del hombro después de la revisión RTSA de una HA fallida. Hubo una tasa de revisión relativamente baja, siendo las causas más comunes el aflojamiento glenoideo y la inestabilidad.

PALABRAS CLAVE:
Hombro; Hemiartroplastia fallida; Desgaste glenoide; Artroplastia total reversa; revisión; Manguito rotador

PMID: 28751094 DOI: 10.1016/j.jse.2017.06.038

Angulo BIO-RSA (incremento óseo-artroplastia reversa de hombro compensada) : Una solución para el manejo de la perdida ósea glenoidea y la erosión

julio 25, 2017 por admin

Angled BIO-RSA (bony-increased offset-reverse shoulder arthroplasty): a solution for the management glenoid bone loss and erosion

Fuente:

Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28735842

http://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(17)30310-5/fulltext

De:

Boileau P¹, Morin-Salvo N², Gauci MO², Seeto BL², Chalmers PN³, Holzer N⁴, Walch G⁵.

J Shoulder Elbow Surg. 2017 Jul 20. pii: S1058-2746(17)30310-5. doi: 10.1016/j.jse.2017.05.024. [Epub ahead of print]

Abstract

BACKGROUND:

Glenoid deficiency and erosion (excessive retroversion/inclination) must be corrected in reverse shoulder arthroplasty (RSA) to avoid prosthetic notching or instability and to maximize function, range of motion, and prosthesis longevity. This study reports the results of RSA with an angled, autologous glenoid graft harvested from the humerus (angled BIO-RSA).

CONCLUSION:

Angled BIO-RSA predictably corrects glenoid deficiency, including severe (>25°) multiplanar deformity. Graft incorporation is predictable. Advantages of using an autograftharvested in situ include bone stock augmentation, lateralization, low donor-site morbidity, low relative cost, and flexibility needed to simultaneously correct posterior and superior glenoid defects.

KEYWORDS:

Glenoid bone loss; bony lateralization; bony-increased offset reverse shoulder arthroplasty (BIO-RSA); glenoid erosion; glenoid inclination; glenoid retroversion; reverse total shoulder arthroplasty

Resumen

ANTECEDENTES:

La deficiencia glenoidea y la erosión (retroversión / inclinación excesiva) deben ser corregidas en la artroplastia reversa del hombro (RSA) para evitar la muesca protésica o inestabilidad y para maximizar la función, el rango de movimiento y la longevidad de la prótesis. Este estudio reporta los resultados de RSA con angulación con un injerto glenoideo, autólogo, recolectado del húmero (angulado BIO-RSA).

CONCLUSIÓN:
La BIO-RSA angulada corrige de forma predecible la deficiencia glenoide, incluyendo una deformidad multiplanar severa (> 25 °). La incorporación del injerto es predecible. Las ventajas de usar un autoinjerto in situ incluyen aumento de la masa ósea, lateralización, baja morbilidad del donante, bajo costo relativo y flexibilidad necesaria para corregir simultáneamente los defectos glenoides posteriores y superiores.

PALABRAS CLAVE:
Pérdida ósea glenoidea; Lateralización ósea; incremento óseo-artroplastia reversa de hombro compensada(BIO-RSA); Erosión glenoide; Inclinación glenoide; Retroceso glenoideo; Artroplastia total del hombro reversa

PMID: 28735842 DOI: 10.1016/j.jse.2017.05.024

HOSPITAL ÁNGELES METROPOLITANO

5564 2870 / 5564 6000 / FAX 5264 7941

Lunes, Miércoles y Jueves: 19:00 - 20:30