Good functional outcomes expected after shoulder arthroplasty irrespective of body mass index
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29776471
https://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(18)30231-3/fulltext
De:
Savin DD1, Frank RM2, Sumner S3, Richardson C3, Nicholson GP3, Romeo AA3.
J Shoulder Elbow Surg. 2018 Jun;27(6S):S43-S49. doi: 10.1016/j.jse.2018.03.022.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2018 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.
Abstract
BACKGROUND:
This study evaluated how body mass index (BMI) factors into functional outcomes and complications after shoulderarthroplasty.
METHODS:
A retrospective analysis was performed of age-matched patients with a minimum 2-year follow-up after total shoulder arthroplasty(TSA), reverse total shoulder arthroplasty (RTSA), or hemiarthroplasty (HA). Patient-reported outcome (PRO) scores, range of motion (ROM), and complications were assessed. Forty-nine patients were classified into the following groups: normal (BMI <24.9 kg/m2), overweight (BMI 25-29.9 kg/m2), class I obese (BMI 30-34.9 kg/m2), class II obese (BMI 35-39.9 kg/m2), and class III morbid obese (BMI ≥40 kg/m2).
RESULTS:
A total of 245 patients (134 women, 111 men; average age, 64 ± 8 years) were evaluated at an average follow-up of 48 ± 18 months. TSA was performed in 122 patients (50%), RTSA was performed in 103 (42%), and HA was performed in 20 (8%). No significant difference was found among the 5 BMI groups in arthroplasty type (P = .108) or in complications, including reoperations (P = .27). All groups had significant postoperative improvements in PROs and ROM (P < .001 for both). There were no significant differences among the BMI groups in postoperative ROM or PROs.
DISCUSSION:
This study demonstrates that patients undergoing TSA, RTSA, and HA can expect good functional outcomes, with improvements in pain, function and outcome scores, irrespective of BMI.
KEYWORDS:
BMI; Shoulder arthroplasty; body mass index; complications; obesity; outcomes
Resumen
ANTECEDENTES:
Este estudio evaluó cómo el índice de masa corporal (IMC) factores en resultados funcionales y complicaciones después de la artroplastia de hombro.
MÉTODOS:
Se realizó un análisis retrospectivo de pacientes de la misma edad con un seguimiento mínimo de 2 años después de la artroplastia total de hombro (TSA), la artroplastia total de hombro invertida (RTSA) o la hemiartroplastia (HA). Se evaluaron los puntajes de los resultados informados por el paciente (PRO), el rango de movimiento (ROM) y las complicaciones. Cuarenta y nueve pacientes se clasificaron en los siguientes grupos: normal (IMC <24,9 kg / m2), sobrepeso (IMC 25-29,9 kg / m2), clase I obesa (IMC 30-34,9 kg / m2), clase II obesa (IMC) 35-39.9 kg / m2), y obesidad mórbida clase III (IMC ≥40 kg / m2).
RESULTADOS:
Se evaluaron un total de 245 pacientes (134 mujeres, 111 hombres, edad promedio, 64 ± 8 años) con un seguimiento promedio de 48 ± 18 meses. TSA se realizó en 122 pacientes (50%), RTSA se realizó en 103 (42%) y HA se realizó en 20 (8%). No se encontraron diferencias significativas entre los 5 grupos de IMC en el tipo de artroplastia (P = .108) o en las complicaciones, incluidas las reintervenciones (p = 0,27). Todos los grupos tuvieron mejoras postoperatorias significativas en PRO y ROM (p <0,001 para ambos). No hubo diferencias significativas entre los grupos de IMC en el ROM postoperatorio o PROs.
DISCUSIÓN:
Este estudio demuestra que los pacientes sometidos a TSA, RTSA y HA pueden esperar buenos resultados funcionales, con mejorías en los puntajes de dolor, función y resultados, independientemente del IMC.
PALABRAS CLAVE:
BMI; Artroplastia de hombro; índice de masa corporal; complicaciones; obesidad; resultados
Copyright © 2018 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.
- PMID: 29776471 DOI: 10.1016/j.jse.2018.03.022
